Update: Blitzchung hat mit einer eigenen Stellungnahme geantwortet. Details weiter unten.
Blizzard Entertainment hat nach mehreren Tagen des Schweigens eine Erklärung zum Chaos dieser Woche veröffentlicht. Alles begann damit, dass sie, wie sie zugaben, „zu schnell“ auf Profis reagiertenHearthstoneSpieler Chung „Blitzchung“ Ng Wai sagt: „Befreit Hongkong, Revolution unserer Zeit!“während eines Interviews nach dem Spiel. Es ist seitdem eskaliert, mitCaster geben auf,Mitarbeiter protestieren, und Spieler diskutieren über Proteste auf der Blizzcon. Ich glaube nicht, dass diese Aussage diese Eskalation beenden wird.
Die Erklärung von Blizzard-Präsident J. Allen Brack finden Sie hierWebseite.
„Wir haben Grundwerte, die hier gelten: Global denken; Verantwortungsvoll führen; und was noch wichtiger ist: „Every Voice Matters“ ermutigt jeden, seinen Standpunkt zu teilen. Die Maßnahmen, die wir am Wochenende ergriffen haben, lassen die Menschen fragen, ob wir diesen Werten noch verpflichtet sind“, schreibt er. Anfang der Woche haben Blizzard-Mitarbeiter diese Werte offenbar im Rahmen ihres Protests an der riesigen Ork-Statue auf ihrem Campus in Irvine vertuscht.
„Wir sind absolut engagiert und ich werde es erklären“, fährt Brack fort. Der Rest des Beitrags erklärt es nicht.
„Unsere offizielle Übertragung des E-Sport-Turniers diente einem Gewinner dieser Veranstaltung als Plattform, um seine Ansichten mit der Welt zu teilen“, sagt Brack. „Jede Stimme zählt, und wir ermutigen jeden in unserer Community nachdrücklich, seine Ansichten an den vielen Orten zu teilen, an denen er sich äußern kann. Allerdings muss es in der offiziellen Übertragung um das Turnier gehen.“
Anschließend behauptet er, er sei nicht bestraft worden, weil Blitzchung die Befreiung Hongkongs unterstützt habe. „Die von Blitzchung geäußerten spezifischen Ansichten spielten bei unserer Entscheidung KEINE Rolle. Ich möchte klarstellen: Unsere Beziehungen in China hatten keinen Einfluss auf unsere Entscheidung.“
Hier sind einige relevante Fakten dazu. Für die Veröffentlichung von Spielen in China ist offiziell eine Genehmigung erforderlich, und ohne diesen Markt würde Blizzard weniger Geld verdienen. Activision Blizzard ist so gewinnorientiert, dass sie es tun800 Menschen entlassennach einem Rekordjahr 2018.
ProIGN,HearthstoneWeibo schrieb, dass sie „unsere starke Empörung [oder Ressentiments] und Verurteilung der Ereignisse zum Ausdruck bringen“ und „unsere nationale Würde [oder Ehre] schützen [oder schützen] werden“. Der Account wird vom chinesischen Internet-Technologieunternehmen NetEase und nicht von Blizzard betrieben, aber wenn man bedenkt, dass er als Sprecher für eines von Blizzards Spielen fungiert, hätte Brack den offensichtlichen Widerspruch ansprechen können.
Bei anderen E-Sport-Events von Blizzard gab es völlig sanktionierte Off-Topic-Aussagen, auch solche, denen nicht jeder zustimmen würde, wie zOverwatchDer Pride-Tag der Liga.
Darüber hinaus passt Bracks Aussage nicht zu der Begründung für Blitzchungs Bestrafung. Er warsagtegegen folgende Klausel verstoßen zu haben:
„Die Beteiligung an einer Handlung, die nach Blizzards alleinigem Ermessen dazu führt, dass Sie öffentlich in Verruf geraten, einen Teil oder eine Gruppe der Öffentlichkeit beleidigt oder das Image von Blizzard auf andere Weise schädigt, führt zum Ausschluss aus dem Grandmasters-Turnier und zur Reduzierung des Gesamtpreispreises des Spielers auf 0 USD Zusätzlich zu anderen Rechtsmitteln, die im Handbuch und in den Website-Bedingungen von Blizzard vorgesehen sind.“
Bei dieser Klausel handelt es sich eindeutig um eine weitgefasste Auffangklausel, aber sie bestraft Spieler nicht dafür, vom Thema abzuweichen, sondern nur dafür, dass sie etwas Beleidigendes oder Imageschädigendes sagen. Mit anderen Worten: Laut offiziellem Regelwerk ist der Inhalt der Nachricht wichtig. Laut Brack ist das nicht der Fall.
Blizzard scheint diese Entscheidung trotzdem zurückgenommen zu haben, da die im Regelwerk vorgesehene Strafe darin besteht, das Preisgeld zu streichen, das sie nun zurückerstattet haben. Sie haben auch Blitzchungs Sperre von 12 Monaten auf sechs Monate herabgesetzt, aber das ist immer noch eine Strafe, und es ist nicht mehr klar, nach welcher Regel er bestraft wird.
Die Sperren der beiden am Interview beteiligten Caster wurden ebenfalls reduziert, aber nicht aufgehoben. „Was die Moderatoren betrifft, denken Sie daran, dass ihr Zweck darin besteht, die Veranstaltung auf das Turnier zu konzentrieren. Das ist hier nicht passiert, und wir setzen ihre Sperre ebenfalls auf sechs Monate“, schreibt Brack.
Denken Sie daran, dass Brack behauptet, dies habe nichts mit dem Inhalt ihres Interviews zu tun. Daraus folgt logischerweise, dass die Strafe für das Zulassen, dass eine Sendung für die Länge von acht Wörtern vom Thema abweicht, eine sechsmonatige Sperre ist. Drei Wochen pro Wort. Das scheinen keine guten Arbeitsbedingungen zu sein.
Ich habe ziemlich viel „Grandmasters“ gesehen, und es war nicht ungewöhnlich, dass die Moderatoren vom Thema abschweiften, auch in die Politik. Keiner von ihnen wurde suspendiert.
BlitzchungGetwittertnach Blizzards Ankündigung, dass er plant, einen Stream zu machen, um zukünftige Pläne zu besprechen, wenn er später heute Zeit hat. Ich werde es aktualisieren, wenn er es tut.
Aktualisieren:Blitzchung streamte zwar und erklärte, er sei Blizzard „dankbar“ für die erneute Überlegung, aber „sechs Monate seien immer noch ziemlich lang“. Er bemerkte auch, dass er „sich wünscht, [Blizzard] könnte die Strafen für die Zauberer noch einmal überdenken“, und dass er sich noch nicht entschieden hat, ob er nach Ablauf seiner Sperre wieder an Hearthstone teilnehmen wird oder nicht.
Zum Thema Boykott sagte er: „Natürlich weiß ich es zu schätzen, dass Leute mich unterstützen, indem sie Blizzard-Spiele boykottieren, aber selbst wenn man es nicht tut, denke ich, dass es völlig in Ordnung ist. Für einige Leute könnte es ihre Aufgabe sein. Es ist in Ordnung.“ sie, es nicht zu boykottieren. Er bedankte sich auch für die bisherigen und geplanten Proteste. „Ich freue mich über alle Taten, die Hongkong unterstützen.“
Das VOD seines Streams, inklusive einer Frage-und-Antwort-Runde, ist zu findenHier. Seine veröffentlichte Stellungnahme finden Sie hierHier.
Headerfoto:Hallo Mark,Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0-Lizenz, beschnitten.