Testbericht zum Intel Core i5-11600K

Nach ihremComet-Lake-CPUs der 10. Generationwurde wirklich durchgepeitschtAMDs Ryzen 5000Serie am Ende des letzten Jahres, Intel ist mit der Einführung ihrer zurückgekehrtRocket-Lake-CPUs der 11. Generation. Mit ordnungsgemäßer PCIe 4.0-Unterstützung auf der ganzen Linie, Speicherübertaktung, die auf mehr Motherboard-Chipsätzen als je zuvor verfügbar ist, sowie einigen willkommenen Verbesserungen der Anweisungen pro Taktleistung fühlt sich Rocket Lake endlich wie eine Intel-Plattform an, auf die sich ein Upgrade lohnt – vor allem, wenn die aktuelle Situation anhält Hardware-Engpässe haben ihren Ryzen-Konkurrenten einen deutlichen Vorsprung verschafft. Tatsächlich mitRyzen 5 5600XDie Preise schwanken derzeit um die350 £/375 $Marke, die250 £/270 $Intel Core i5-11600K sieht im Vergleich für neue PC-Hersteller im Vergleich sicherlich um einiges attraktiver aus.

Allerdings fühlt sich Rocket Lake, ähnlich wie ihre Comet-Lake-Pendants der 10 Jahr.

Diese werden Intel endlich auf den mit Spannung erwarteten 10-nm-Herstellungsprozess umstellen (Rocket Lake verwendet effektiv immer noch eine Art 14-nm-Prozess und verwendet das gleiche 10-nm-Design wie ihre Sunny Cove-Laptop-CPUs der 10. Generation, jedoch auf 14 nm zurückportiert), was dies mit sich bringt noch mehr Leistungs- und Funktionsverbesserungen als das, was wir hier mit Rocket Lake haben. Von letzterem wird allgemein erwartet, dass es DDR5-RAM-Unterstützung sowie den noch schnelleren PCIe 5.0-Standard beinhaltet, es könnte aber auch die Einführung eines weiteren neuen Motherboard-Sockels zur Folge haben, was ein Upgrade weniger einfach macht, wenn man sich jetzt einkauft.

Fairerweise muss man sagen, dass die breite Unterstützung für PCIe 4.0 derzeit noch in den Kinderschuhen steckt und es wahrscheinlich noch ein paar Jahre dauern wird, bis der angebliche Funktionsumfang von Alder Lake wirklich zum Tragen kommt (ganz zu schweigen von den Preisen für DDR5-RAM und PCIe 5.0-SSDs). auch nur annähernd erschwinglich werden). Unter dem Gesichtspunkt des Funktionsumfangs und der Zukunftssicherheit ist es wahrscheinlich immer noch ein guter Zeitpunkt, Ihr Motherboard und Ihre CPU zu aktualisieren, wenn Sie der Meinung sind, dass Ihr PC eine kleine Auffrischung vertragen könnte, insbesondere jetzt, wo Rocket Lake dabei ist Endlich auf Augenhöhe mit AMDs Ryzen-5000-Serie.

Für die meisten Leute wird dieses neue CPU-Upgrade wahrscheinlich Intels Core i5-11600K sein, die neueste Version ihres übertaktbaren Mittelklasse-Gaming-Chips. Wie dieCore i5-10600KDavor handelt es sich um einen 6-Kern-Prozessor mit 12 Threads und einer hohen TDP (oder thermischen Designleistung) von 125 W. Sie müssen also für eine angemessene Kühlung sorgen, um das Beste aus ihm herauszuholen. Der Core i5-11600K hat eine etwas niedrigere Basistaktrate von 3,9 GHz im Vergleich zur Startgeschwindigkeit von 4,1 GHz des 10600K der 10. Generation, aber Intel hat seine maximale Turbo-Boost-Taktrate auf 4,9 GHz erhöht, was ihm zusätzliche 100 MHz zum Spielen gibt gegenüber seinem Vorgänger.

Das hört sich auf dem Papier vielleicht nicht nach viel an, aber die architektonischen Verbesserungen von Rocket Lake haben zu beeindruckenden Verbesserungen der allgemeinen Desktop-Leistung im Alltag geführt. Im Single-Core-Test des Cinebench R20 beispielsweise war der Core i5-11600K mit einem Wert von 578 19 % schneller als sein Vorgänger der 10. Generation, während sein Multicore-Wert von 4093 17 % schneller war. Diese Zuwächse vergrößerten sich erst, als ich auch das 4000-MHz-XMP-Profil meines RAM aktivierte, wobei die Single-Core-Leistung um 21 % schneller stieg als bei 10600K und einen Wert von 593 erreichte, während die Multicore-Geschwindigkeit auf 4246 um 19 % schneller stieg.

Alles in allem ist das ein ziemlich gutes Ergebnis, aber wenn man diese Ergebnisse mit AMDs Ryzen 5 5600X vergleicht, kommt das Gefühl einer Notlösung wieder zum Vorschein. Wenn der Ryzen 5 5600X ohne die Hilfe des 4000-MHz-XMP-Profils meines RAM entsprechende Werte von 595 bzw. 4289 erreichen kann, hat der Core i5-11600K die Lücke, die AMD Ende letzten Jahres geschaffen hat, nicht wirklich geschlossen es übertreffen.

Dies wird umso deutlicher, wenn man sich auch die Spieleleistung des Core i5-11600K anschaut. Mit aktiviertem 4000-MHz-XMP-Profil konnte der 11600K in jedem Spiel meiner Testsuite ziemlich genau mit dem Ryzen 5 5600X mithalten, sowohl bei 1080p, wo Ihr PC höchstwahrscheinlich CPU-beschränkt ist, als auch bei höheren Auflösungen wie z 1440p und 4K. Für diesen Testbericht habe ich jedoch nur meine 1080p-Ergebnisse angegeben, da hier Ihre CPU den größten Unterschied macht. Bei höheren Auflösungen ist Ihre Grafikkarte der limitierende Faktor für die Spieleleistung Ihres PCs, und selbst die Leistung der RTX 2080 Ti von Nvidia lässt jedes Diagramm immer noch zu einer großen geraden Linie mit durchweg identischen Ergebnissen werden.

Ohne dieses XMP-Profil blieb der Core i5-11600K jedoch hinter seinem Ryzen-Rivalen zurück und war oft nicht viel schneller als sein Vorgänger der 10. Generation. Der Ryzen 5 5600X hingegen schnitt unabhängig von der RAM-Geschwindigkeit mehr oder weniger gleich gut ab, und seine geringere TDP von nur 65 W bedeutet, dass er auch keine so aggressive Kühlung benötigt, um die gleichen Leistungsniveaus zu erreichen. Tatsächlich wurden alle in diesem Test erwähnten Ryzen 5 5600X-Ergebnisse mit dem standardmäßigen AMD Wraith Stealth-Kühler erzielt, der im Lieferumfang enthalten ist. Meine Intel-Ergebnisse hingegen wurden mit meinem recht kräftigen Corsair iCue H150i RGB Pro XT-Wasserkühler durchgeführt.

Vor diesem Hintergrund sieht der Core i5-11600K etwas enttäuschend aus. Dabei stellt es sicherlich die Herausforderung dar, die Art von Gaming-Leistung zu erfüllen, die unsere aktuellen Modelle bietenbeste CPU für SpieleWenn Sie sich für den Ryzen 5 5600X entscheiden, ist dies nur möglich, indem er deutlich mehr Strom verbraucht und ihn mit schnellerem, teurerem RAM und einer leistungsfähigeren (und auch teureren) Kühllösung kombiniert. Natürlich hat der Intel Core i5-11600K den zusätzlichen Vorteil, dass er derzeit verfügbar ist100 £/100 $ billigerals der Ryzen 5 5600X im Moment, was für einige zweifellos ausreichen wird, um seine „gleiche“ Leistung lohnenswert erscheinen zu lassen.

Es ist sicherlich keine schlechte Wahl an sich, und ich bin sicher, dass diejenigen unter Ihnen, die in dieser Sekunde ein Upgrade benötigen, mit dem, was es zu bieten hat, vollkommen zufrieden sein werden. Da sich Alder Lake jedoch in der zweiten Jahreshälfte abzeichnet und die anhaltende Hardwareknappheit ein vollständiges Next-Gen-Upgrade derzeit nahezu unmöglich macht, reicht es immer noch aus, darüber nachzudenken, ob es sich wirklich lohnt der Sprung gerade jetzt. Wenn Sie noch sechs bis neun Monate durchhalten können, empfehle ich Ihnen dringend, dies zu tun, da wir bis dahin eine viel bessere Vorstellung davon haben, was Alder Lake zu bieten hat und was AMD für das Unvermeidliche geplant hat Ryzen 6000-CPUs. Bis Ende des Jahres werden sich hoffentlich auch die Hardwarepreise wieder normalisiert haben, sodass jetzt ein viel besserer Zeitpunkt ist, über ein richtiges Upgrade der nächsten Generation nachzudenken.