New York City verklagt Activision Blizzard und verlangt Einsicht in Unternehmensunterlagen

MancheActivision BlizzardAktionäre wollen die Unterlagen des Unternehmens durchforsten, um zu untersuchen, ob CEO Bobby Kotick die Übernahme durch Microsoft durchgesetzt hat, um zu verhindern, dass er für angebliches Fehlverhalten haftbar gemacht wird, heißt es in einem kürzlich eingereichten BerichtBeschwerde. Die „220-Beschwerde“ – ein Rechtsmittel für Aktionäre, um Zugang zu Unternehmensbüchern und -unterlagen zu verlangen – wurde am 26. April in Delaware vom New York City Employees' Retirement System und Pensionsfonds für Lehrer, Polizei und Feuerwehrleute eingereicht. Es wurde seitdem mit geteiltAxios.

Auf YouTube ansehen

Die Gruppen halten Anteile an Activision Blizzard und behaupten, der Vorstand des Unternehmens habe durch die Abwicklung des Verkaufs an Microsoft den Wert des Unternehmens beeinflusst. Letzte Woche eine überwältigende Mehrheit der Aktionärestimmte für die GenehmigungMicrosofts 68,7-Milliarden-Dollar-Angebot (50 Milliarden Pfund) zum Kauf von Activision Blizzard. Dennoch sieht es jetzt so aus, als ob nicht alle Beteiligten mit diesem Preis zufrieden sind. Die Aktionärsgruppen haben seit Herbst – also vor dem Deal mit Microsoft – Zugriff auf die Unterlagen von Activision Blizzard beantragt, um zu untersuchen, ob Kotick Kenntnis von Fehlverhalten im Unternehmen hatte.

Die New Yorker Aktionäre wollen die Unterlagen nun nutzen, um Kotick und andere Vorstandsmitglieder wegen angeblicher Unterbewertung von Activision Blizzard zu verklagen. Das Unternehmen handelte nahe an Microsofts Angebot von 95 US-Dollar (76 Pfund) pro Aktie, bevor sich die Probleme im Sommer letzten Jahres abzeichneten, was dazu führte, dass der Deal lediglich einen Aufschlag von 1,16 % auf den Aktienwert darstellte. Die Aktionäre behaupten jedoch, dass die von Activision Blizzard angegebene Prämie von 45,3 % gegenüber dem Zeitpunkt des Vertragsabschlusses auf die Auswirkungen des Fehlverhaltens des Vorstands auf die Aktienkurse zurückzuführen sei. Sie finden auch Koticks herausragende Rolle bei der Abwicklung des Deals mit Microsoft ärgerlich und sagen: „Angesichts der persönlichen Verantwortung und Haftung von Kotick für Activisions kaputten Arbeitsplatz hätte dem Vorstand klar sein müssen, dass er nicht in der Lage war, über einen Verkauf des Unternehmens zu verhandeln.“

MicrosoftsKauf von Activision Blizzardwurde ziemlich plötzlich im Januar angekündigt. Bobby Kotick ist trotz mehrfacher Einsätze an seinem Platz gebliebenStreiksvon Mitarbeitern, die seinen Rücktritt forderten. Die Mitarbeiter von Activision Blizzard werden nach Abschluss des Deals an Phil Spencer, CEO von Microsoft Gaming, und nicht an Kotick berichten. Spencer schien das Thema anzusprechen, als der Deal veröffentlicht wurde, und sagte:

„Wir legen großen Wert auf individuelle Studiokulturen. Wir glauben auch, dass kreativer Erfolg und Autonomie mit einem würdevollen und respektvollen Umgang mit jedem Menschen einhergehen. Wir verpflichten alle Teams und alle Führungskräfte zu dieser Verpflichtung. Wir freuen uns darauf, unsere Kultur der proaktiven Einbindung auf die großartigen Teams von Activision Blizzard auszudehnen.“

Der Aufruhr um Activision Blizzard nach dem Bericht des Wall Street Journal über VorwürfeFehlverhalten und BelästigungEs sieht nicht so aus, als würde das Unternehmen aussterben. Zuletzt empfahl der Vorstand von Activision Blizzard den Aktionären, dagegen zu stimmenVorschlag zur UntersuchungAlle Bemühungen des Unternehmens, Belästigung und Fehlverhalten zu bekämpfen, werden auf der Jahresversammlung im Juni bekannt gegeben.