Erinnern Sie sich, dass es schon Jahrzehnte davor gab?Far Cry 3scheint zu glauben, dass dies der Fall ist, mit dem Aufkommen einer Expandalone-Parodie aus den 1980er Jahren,Blutdrache. Wie hält sich dieses Mini-Abenteuer? Folgendes denke ich:
Es ist schwer, sich nicht zu wünschen, dass derjenige, der diesen ersten, hervorragenden Blood Dragon-Trailer erstellt hat, nicht für das Schreiben des gesamten Spiels verantwortlich gewesen wäre. Dieses eigenartigste Spin-off-Spiel, eine Mini-Kampagne und eine neue Insel mit Stützpunkten, die es zu übernehmen gilt, befindet sich in einem bizarren Spannungsfeld zwischen viel Spaß und viel Ärger.
Wenn man die hauchdünne Fassade des wirren 80er-Jahre-Pastiches abzieht, hat man hier ein Pseudo-Erweiterungspaket für Far Cry 3 (obwohl es kein Crossover, keine gemeinsame Nutzung von Charakteren usw. gibt). Eine neue Insel, etwa zwölf neue Garnisonen, die übernommen werden müssen (jede mit ihrer eigenen zusätzlichen Geiselrettungsaufgabe), neue Tiere, die erschossen werden müssen, Dutzende neuer Sammelobjekte, zu denen man laufen und E drücken kann, und ein paar Story-Missionen, die es zu spielen gilt durch. Es handelt sich jedoch um eine merkwürdig abgespeckte Version von Far Cry 3, bei der das Fertigkeitssystem auf automatisch hinzugefügte neue Fähigkeiten reduziert ist, während man durch das Spiel schlendert, die Variation der Aktivitäten auf drei reduziert wird, keinerlei Herstellung möglich ist und das Waffenarsenal auf fünf begrenzt ist.
Na ja, das ist immer noch ziemlich gut. Eine Menge weiterer Aufregungen über das Land, die spontanen Ereignisse, das Abschlachten von Armeen, um sich ihre Häuser zu schnappen, und der Tod weiterer Tiger. Nur dass es dieses Mal riesige, laserfeuernde Drachen gibt und alles in Lila erleuchtet ist.
Die Drachen sind vielleicht die einzige wirklich bedeutende Änderung in der Art und Weise, wie man tatsächlich spielt. Wenn du Feinde tötest, kannst du ihnen die Cyborg-Herzen aus der Brust reißen und sie aufbewahren. Die Blutdrachen werden von ihnen angezogen, sodass Sie sie für Ihre Flucht nutzen oder, besser noch, sie auf Feinde richten können. Sich in eine Basis zu schleichen, ihre Drachenschilde auszuschalten und dann einen anzulocken, macht offensichtlich Spaß. Der Kampf gegen die Drachen selbst scheint zunächst eine zu entmutigende Angelegenheit zu sein, aber später werden Sie anfangen, einige Dinge herauszufinden, und eine bessere Chance gegen sie haben.
Die Missionsquests waren vielleicht der Punkt, an dem Far Cry 3 am meisten kritisiert wurde (wenn auch zu Unrecht, würde ich behaupten – ihre Ausrichtung auf ein unbekanntes Gebiet bot noch mehr Abwechslung für das Spiel), ich bezweifle, dass irgendjemand hier dasselbe sagen würde. Im Großen und Ganzen handelt es sich um großartige Gewaltserien. Anstatt diesmal zu sehr von der Kernmechanik abzuweichen, konzentrieren sich die meisten auf Infiltration und anschließenden Massenmord und bieten mehrstufige Missionen, die sich zu verrückten Höhepunkten entwickeln. Wenn man bedenkt, dass der Ton zum größten Teil des Spiels minimiert ist, sind diese äußerst gut konstruiert und umgesetzt. Das einzige Problem hier ist, wie wenige es sind – dieser Teil des Spiels wird nur etwa drei oder höchstens vier Stunden dauern.
Hier ist dieses Geräusch, das über den Horizont kommt, während der violette Sturm gegen die violetten Wolken prasselt? Es ist ein „aber“.
Aber auf seltsame Weise fühlt sich dieses Spiel auch wie ein Worst-of von Far Cry 3 an. Was waren, abgesehen von den Problemen mit der Geschichte, die Hauptbeschwerden? Diese verdammte Missions-Popup-Meldung, die man nicht ausschalten kann? Das ist immer noch vorhanden. Missionszoneneinteilung, sodass Sie scheitern, wenn Sie auf Ihrem Weg eine willkürliche Grenze überschreiten? Hier. Dann erzwungenes Nachladen zu einem früheren Zeitpunkt, wodurch jeglicher Fortschritt verloren geht? Jawohl. Tasten reagieren in entscheidenden Momenten nicht? In der Tat. Und dieses Mal haben sie einen neuen Fehler hinzugefügt, bei dem, wenn Sie das Spiel verlassen und wieder hineingehen, es in den „Randlosen“-Modus und nicht in den „Fenstermodus“ gewechselt ist, und aus irgendeinem Grund (das war nicht der Fall). mit dem Originalspiel für mich) läuft es in Borderless kaum.
Während Sie also unbestreitbar Spaß daran haben, eine neue Insel zu erobern, und Freude an den (knapp wenigen) Missionen haben, ärgern Sie sich auch über Dinge, die aus FC3 hätten gepatcht oder gar belassen werden sollen sein Spin-off. Und dann ist da noch die Besonderheit des Tons.
Es ist schwer, genau zu verstehen, was Blood Dragon für eine Fälschung hält. Auf den ersten Blick scheint es sich um etwas aus jedem Samstagmorgen-Action-Cartoon der 80er-Jahre zu handeln, doch dann mündet es in einer Flut von Fluchen, Gewalt und Sexszenen in spöttische Actionfilme der 80er-Jahre direkt auf Video. Aber die Diskrepanz zwischen den beiden ist seltsam erschütternd. Bei den Zwischensequenzen handelt es sich um kaum animierte Zeichentricksequenzen – von denen ich langsam vermutete, dass sie nicht so derb waren, um etwas zu verspotten, sondern vielmehr, um Geld zu sparen –, während die Dialoge ein Versuch sind, die Tendenz von Actionfilmen zum Ultra-Käse zu verspotten. Und in keinem von beiden macht es einen guten Job. (Es ist auch erwähnenswert, dass die schöne Animation im Trailer nichts mit dem faulen Mist im Spiel gemein hat.)
Der Schreibstil ist miserabel, und das nicht, weil er es sein will. Letztendlich fühlt es sich an wie eine düstere Peter-Kay-Routine, bei der jemand schreit: „Erinnern Sie sich an die Achtzigerjahre?!?!!“ dich an, als wäre es das Lustigste, was man sich nur vorstellen kann, wenn man das sagt. Ja, ich erinnere mich an sie. Und das ist eher das Problem – ich erinnere mich, dass das, was es enthielt, selbst im schlimmsten Fall viel unterhaltsamer war als der Blödsinn, den dieses Spiel als Geschichte ausgibt. Die klassische Regel des Spoofings – dass man tatsächlich besser sein muss als das Ziel, auf das man sich lustig macht – wird überhaupt nicht befolgt. Stattdessen haben sie sich für den viel einfacheren Weg entschieden, einfach nur schlecht zu sein und zu sagen: „Seeeeeee?“
Da sind alle möglichen Meta-Kommentare drin, aber auch hier geht es seltsamerweise fehl, wenn alles auf aktuelle Spiele ausgerichtet ist und nicht auf archaische Kommentare zu einem vergangenen Jahrzehnt. Der Anfang zieht Sie also durch diese miserable Pastiche eines Tutorials, das nur dadurch gelingt, ein wirklich verdammt frustrierendes Tutorial zu sein, bei dem ein Charakter im Spiel sagt, wie frustrierend es ist. Das ist nicht lustig – das bedeutet, Ihr Publikum aktiv zu verspotten. Absichtlich schlecht zu sein und dann darauf hinzuweisen, dass man absichtlich schlecht ist, ist … schlecht zu sein. Machen Sie Ihr Spiel absichtlich schlecht. Oh, und es gibt eine unglaublich unangenehme „Sexszene“, scheinbar völlig einvernehmlich, die damit endet, dass die Frau „NEIN NEIN NEIN!“ schreit. Es ist übel und man kann sich kaum vorstellen, was sie hier zu erreichen glaubten.
Der Rest besteht aus erläuternden Stimmen, die ironisch seufzen und darlegen, wie praktisch bestimmte Aspekte der entspannteren Momente des Spiels sind. Äh, großartig.
Das Ergebnis ist seltsam. Ein gutes Spiel, untermalt mit etwas, das ein Fest voller Spaß hätte sein sollen, aber stattdessen ist es ein trister Kommentar, der nicht witziger ist als Kneipenlangweiler, die sich falsch an die Existenz alter Werbung erinnern und dann laut über sich selbst lachen. Und dann einander die Witze erklären, für den Fall, dass sie es nicht verstanden haben. (Ich verlor schließlich jegliche Geduld für die lästige Erzählung, als sie einen unglaublich schwachen und völlig fehlgeleiteten „Jump the Shark“-Witz mit riesigen Neonpfeilen unterstrich, hervorhob und beleuchtete.)
Für seinen günstigen Preis von 12 £ ist derSpielEs lohnt sich, hier drinnen zu sein. Es ist einfach so schade, dass die satte Ader eines 80er-Jahre-Send-Ups so völlig vermisst wurde.
Allerdings wird es immer noch Super Time Force geben, dessen Trailer anscheinend, äh, Blood Dragon inspiriert hat.
Blood Dragon erscheint morgen.