Cela ne profite à personne de prétendre que 2024 sera considérée comme une année vintage pour les meilleures cartes graphiques. À part quelques améliorationsGeForce RTX 40 SuperEn janvier dernier, pour les GPU, la plupart des modèles que les futurs utilisateurs devraient envisager proviennent de versions antérieures de la génération actuelle, en particulier dans la gamme 1080p/budget.
Ceci étant dit, les cartes graphiques sont enfin sur le point de recevoir un coup de pied aux fesses. Deux, en fait. Le premier sera le lancement deGPU Intel Arc série B, nom de code Battlemage, avec l'Arc B580 à 249 $ lancé le 13 décembre et l'Arc B750 à 219 $ le 16 janvier. Nous attendons également une nouvelle génération de GeForce, et la rumeur veut que Nvidia lancera cette nouvelle ère en révélant le RTX 5090 au CES 2025 (également en janvier).
Quelles puissances le RTX 50 manifestera-t-il ? Mise à niveauDLSS? Améliorégénération de trames? La capacité de forcer AMD à proposer à nouveau des alternatives réellement convaincantes ? Nous devrons attendre et voir, même si je devrais au moins avoir un avis sur l'Arc B580 pour vous très bientôt.
En attendant, vous pouvez toujours consulter les meilleurs GPU vers lesquels passer dès maintenant ; celles-ci ont toutes été testées sur une variété de jeux PC exigeants, y compris avec divers upscalers de lancer de rayons, vous pouvez donc être sûr que ces cartes feront le travail à la résolution de votre moniteur préférée. Bien qu'il soit important de disposer d'un processeur performant et d'un espace suffisamment spacieuxSSD, aucun composant ne fait plus partie intégrante des performances globales d'un jeu que votre carte graphique, cela vaut donc toujours la peine de faire des recherches pour vous assurer que vous êtesinstallationle bon.
- Intel Arc A750 édition limitée- la meilleure carte graphique 1080p bon marché
- Nvidia GeForce RTX 4060- la meilleure carte graphique 1080p
- Nvidia GeForce RTX 4060Ti- la meilleure carte graphique 1440p
- Nvidia RTX 4070 Super- la meilleure carte graphique pour les moniteurs de jeu ultra-larges
- Nvidia GeForce RTX 4080Super- la meilleure carte graphique pour 4K
Intel Arc A750
La meilleure carte graphique 1080p bon marché
LeIntel Arc A750a commencé sa vie en tant que GPU intermédiaire, même selon les normes budgétaires. Heureusement, Intel a intégré tellement de mises à jour de pilotes dans ce système qu'il fonctionne désormais nettement mieux, au point de submerger le système.RTX3050dans la plupart de nos benchmarks de jeux 1080p. S'il y avait une catégorie « La plus améliorée » dans cette liste, l'Arc A750 la remporterait également.
En optant pour cela par rapport au RTX 3050, vous manquez la prise en charge du DLSS, car l'upscaler de Nvidia est exclusif aux cartes graphiques Nvidia. Mais la mise à l'échelle n'est pas aussi utile à 1080p qu'à des résolutions de moniteur plus élevées et plus exigeantes, et même si vous avez l'intention de l'utiliser lorsqu'elle est disponible, l'Arc A750 prend en charge Intel XeSS et AMD FSR : deux alternatives respectables.
Le seul véritable problème est donc que pour obtenir les meilleures performances de l'Arc A750, il faut activer manuellementBARRE redimensionnable(ou Smart Access Memory sur les cartes mères AMD). Avec un peu de chance, votre mobo pourrait inclure cela comme une bascule rapide dans le mode EZ du BIOS. Assurez-vous simplement qu'il est allumé avant de commencer à jouer.
En savoir plus dans notreTest de l'Intel Arc A750
Nvidia GeForce RTX 4060
La meilleure carte graphique 1080p
LeNvidia GeForce RTX 4060a pris une mauvaise habitude que la série RTX 40 avait lors de son lancement initial : alors que les modèles haut de gamme ont subi des hausses de prix auto-infligées par rapport à leurs équivalents de la série RTX 30, le RTX 4060 n'est pas plus cher que leRTX3060était. Malgré cela, il améliore les performances de base, améliore le traçage de rayons et ajoute l'option de génération d'images DLSS 3 dans les jeux pris en charge, se consolidant ainsi comme un digne successeur pour les bons moments en 1080p.
L'upscaling n'est pas aussi idéal pour ce rez qu'en 1440p ou 4K : la résolution de rendu encore plus basse est plus difficile à dissimuler avec l'upscaling, et dans des jeux commeIndiana Jones et le Grand Cercle, l'amélioration des performances est également plus faible. Cependant, DLSS 3 vous permet généralement d'activer la génération de tramessansle composant de mise à l'échelle Super Résolution, produisant une augmentation du framerate sans perte de netteté. Cette flexibilité n'est tout simplement pas égalée par le candidat 1080p d'AMD, leRX7600, donnant au RTX 4060 un avantage malgré le fait que ces deux GPU obtiennent par ailleurs des résultats assez uniformes dans les benchmarks de jeu.
Ceux sans lancer de rayons, en tout cas. Le RTX 4060 est clairement meilleur lorsque ces effets améliorés entrent en jeu, et si vous êtes susceptible de passer à un moniteur 1440p, le GPU Nvidia est généralement également plus rapide à cette résolution.
En savoir plus dans notreTest de la Nvidia GeForce RTX 4060
Nvidia GeForce RTX 4060Ti
La meilleure carte graphique 1440p
Pour un PC réglé sur Quad HD, il y a un choix difficile à faire entre l'AMD Radeon RX 7700 XT et celle-ci, la version 8 Go duNvidia GeForce RTX 4060Ti. La Radeon est plus rapide dans les jeux natifs sans traçage de rayons et offre plus de VRAM, contenant 12 Go.
Cependant, j'opterais toujours pour le RTX 4060 Ti, car il annule son désavantage en termes de performances une fois que vous commencez à utiliser tous ses jouets. La mise à l'échelle DLSS semble plus agréable que celle du FSR, mais il y a aussi les performances de traçage de rayons considérablement supérieures du RTX 4060 Ti et la possibilité de permettre au DLSS 3 d'envoyer des fréquences d'images en flèche.
Même la mise à l’échelle DLSS standard peut suffire à faire pencher la balance en faveur du RTX 4060 Ti. DansCyberpunk 2077, il pourrait atteindre une moyenne de 46 images par seconde à 1440p avec des paramètres maximum, le traçage de rayons psycho et le DLSS sur la qualité ; le RX 7700 XT ne pouvait gérer que 38 images par seconde en utilisant Quality FSR.
En savoir plus dans notreTest de la Nvidia GeForce RTX 4060 Ti
Nvidia RTX 4070 Super
La meilleure carte graphique pour les moniteurs de jeu ultra-larges
LeNvidia GeForce RTX 4070Superest une mise à niveau étonnamment puissante par rapport à l'originalRTX4070, obtenant une nette amélioration des performances (en particulier à des résolutions plus élevées) sans augmenter le prix. Vous pouvez même l'utiliser pour du 4K décent, mais il est également excellent pour les résolutions ultra-larges. Avec le lancer de rayons ou la mise à l'échelle, il est soit au même niveau, soit légèrement plus rapide que l'AMD Radeon RX 7800 XT en termes de vitesse, et le bat carrément chaque fois que des effets RT ou la mise à l'échelle DLSS sont en jeu.
Cela suffit à lui seul pour prendre la place du 7800 XT dans cette liste, mais le RTX 4070 Super prend également en charge DLSS 3, qui bénéficie d'une compatibilité avec une sélection de jeux beaucoup plus large que le FSR 3 d'AMD. Et même si ce n'était pas le cas, le FSR 3 fonctionne sur les cartes Nvidia de toute façon, donc le RTX 4070 Super ne perd rien.
En savoir plus dans notreTest de la Nvidia GeForce RTX 4070 Super
Nvidia GeForce RTX 4080Super
La meilleure carte graphique pour 4K
Peut-être un choix légèrement controversé ici – monNvidia GeForce RTX 4080Superla critique n’était pas particulièrement élogieuse. Mais cela était principalement dû à l’absence d’une nette amélioration des performances au cours de la période.RTX4080, contrairement au FPS amélioré du RTX 4070 Super.
C'est vrai que j'aurais aimé que le RTX 4080 Super fasse un plus grand pas en avant, mais ilfaitbattre le RTX 4080 en termes de prix, bien qu'il s'agisse de la version la plus récente et la plus rapide. C'est un gros problème, car le plus gros problème avec le GPU précédent était sa dépense déraisonnable. Les performances 4K n’ont jamais été un problème en soi, et le RTX 4080 Super conserve cette capacité à exécuter des jeux de qualité maximale, éventuellement par lancer de rayons, à un rythme rapide. Tenez compte du coût inférieur, et son statut de meilleure carte graphique pour 4K est le résultat d’un simple jeu de chiffres.
(Il y a aussi leRTX4090, bien sûr, mais je ne le recommande pas à moins que vous ne soyez un magnat du transport maritime ou que vous ne soyez pas plus que cinquième sur le trône.)
En savoir plus dans notreTest de la Nvidia GeForce RTX 4080 Super
Questions fréquemment posées
Pourquoi certaines cartes graphiques sont-elles si chères ?
Si vous avez essayé d'acheter une nouvelle carte graphique depuis septembre 2020 environ, vous saurez à quel point il peut être difficile de s'en procurer une et combien il est presque impossible de le faire à un prix vraiment bas. Ce n'est que récemment que le marché a changé de cap, même si les prix conseillés élevés ont trop souvent remplacé le problème précédent des majorations massives de la part des vendeurs tiers.
La bonne nouvelle est que les cartes graphiques ne sont plus aussi utiles qu’avant pour les opérations d’extraction de cryptomonnaies à grande échelle. Ainsi, sans la demande des mineurs cherchant à gagner rapidement de l’argent, ce qui est dévastateur pour l’environnement, les prix et la disponibilité des stocks ont (pour la plupart) baissé et augmenté respectivement.
Quelles cartes graphiques ont le lancer de rayons ?
Le lancer de rayons peut constituer une énorme amélioration dans la façon dont vos jeux gèrent l'éclairage, les ombres et les reflets, mais vous avez besoin d'un GPU compatible pour en profiter. À l’heure actuelle, cela inclut tous les GPU RTX 20, 30 et 40 de Nvidia, ainsi que les cartes Radeon RX 6000 et RX 7000 d’AMD. Du côté de Nvidia, cela inclut tout, du RTX 2060 au goliath RTX 4090, tandis que la gamme de GPU de traçage de rayons d'AMD commence au RX 6400 et se termine au RX 7900 XTX.
Intel a également lancé ses premières cartes graphiques Arc, apportant avec elles la prise en charge du lancer de rayons et Intel XeSS : un système de mise à l'échelle similaire au DLSS et au FSR.
Quel est le meilleur, AMD ou Nvidia ?
Une question séculaire, dont la réponse semble changer à chaque génération de nouveaux GPU. À l'heure actuelle, Nvidia propose une gamme plus large d'options intéressantes dans toutes les résolutions, en particulier maintenant qu'ils ont commencé à lancer des modèles RTX 40 plus abordables. Ces GPU ne surpassent pas toujours leurs équivalents AMD les plus proches en termes de performances de jeu, mais ils ont un net avantage lorsque le lancer de rayons est impliqué et peuvent encore améliorer leur nombre d'images par seconde dans une gamme limitée de jeux utilisant DLSS 3.
Les cartes graphiques AMD, cependant, sont parfois beaucoup plus économiques que leurs concurrentes plus avancées. Et vous ne vous souciez peut-être pas du lancer de rayons, auquel cas un GPU Radeon peut en effet être meilleur en termes de performances - nous avons vu cela être le cas avec la Radeon RX 7800 XT par rapport à la RTX 4070.
AMD et Nvidia réduisent également leurs fonctionnalités. DLSS produit une mise à l'échelle de meilleure qualité que FSR, mais des versions plus récentes commeAMD FSR2.0(également connu simplement sous le nom de FSR 2) ont rendu la différence plus difficile à remarquer. FSR 3 accorde également une capacité d'interpolation de trame aux modèles Radeon, bien que la gamme de jeux pris en charge soit encore plus étroite que celle du DLSS 3.
Cela dit, FSR en soi n'est pas une raison pour acheter une carte Radeon en particulier, car elle est conçue pour fonctionner sur tous les GPU modernes, y compris ceux de Nvidia. DLSS a spécifiquement besoin d’une carte RTX, donc si vous souhaitez la meilleure mise à l’échelle, il y a une raison bien plus forte de choisir Nvidia.