Churnalismus: Selektives Zitieren von Fox News

WährendEintauchen in die bemerkenswerte Geschichteauf FoxNews.com, in dem es warbehauptetdass Spiele mögenKugelsturmWegen Vergewaltigung habe ich mich mit jedem der im Artikel zitierten Mitwirkenden in Verbindung gesetzt. Keiner der beiden Ärzte hat sich bisher noch einmal gemeldet, wohl aber Billy Pidgeon vonM2-Forschungantwortete mit einer detaillierten Erklärung dessen, was er der Nachrichtenagentur wirklich gesagt hatte. Und glauben Sie es – es hat wenig mit der Art und Weise zu tun, wie ihre selektiven Zitate ihn erscheinen ließen. Es fällt auf, wie wenig es ist.

Nachdem sie zwei Experten zitiert haben, von denen offenbar keiner über Fachwissen über die Auswirkungen von Videospielen verfügt und die das Spiel offenbar sehr schnell verurteilt haben, verkünden sie dann, dass sich das Spiel sowieso nicht gut verkaufen werde, und berufen sich dabei auf Pidgeon von M2 Research. Bezeichnenderweise bezeichnen sie ihn als „Verteidiger“, bevor sie zitieren, dass er scheinbar alles andere als das tue. Im Originalartikel sieht es so aus:

Noch wichtiger ist, dass Befürworter argumentieren, dass sich Spiele mit übermäßiger Gewalt und sexuellem Inhalt einfach nicht gut verkaufen.

„Spiele ohne ausreichende Qualität des Gameplays – Spiele, die äußerst anstößige gewalttätige oder sexuelle Inhalte enthalten – erhöhen oft das Niveau dieser Art von Inhalten, um die Aufmerksamkeit der Medien zu erregen. Diese Taktik schlägt normalerweise fehl, wie an der schlechten Verkaufsleistung von zu sehen ist.“ Titel wie BMX XXX und Postal“, sagte Billy Pidgeon, Videospielanalyst bei M2 Research.

Aber was Pidgeon tatsächlich sagte, ist ganz erstaunlich anders. Der Absatz, aus dem das ausgewählte Zitat entnommen wurde, lautete ursprünglich:

„Der Markt wird Spiele mit hochwertigem Gameplay und Inhalt bevorzugen. Wenn Bulletstorm also ein gutes Spiel ist, werden es wahrscheinlich Spieler ab 17 Jahren kaufen. Spiele ohne ausreichende Qualität des Gameplays – Spiele, die äußerst anstößige gewalttätige oder sexuelle Inhalte enthalten – kommen oft gut an.“ das Niveau dieser Art von Inhalten erhöhen, um die Aufmerksamkeit der Medien zu gewinnen ...

Weitere Einblicke darüber, wie FoxNews.com die Geschichte zusammengestellt hat, finden Sie in den Fragen, die sie den Mitwirkenden stellten. Wenn also TV-Doktor Was sie erhielten, war,

„1. Bulletstorm verherrlicht Gewalt aus Spaß und Extrapunkten. Man kann die Bösewichte im Intimbereich erschießen, um Punkte zu bekommen, sich betrinken und schießen, um mehr Punkte zu bekommen, eine Kette mit Stacheln werfen und Feinde an den Haken werfen. Aber einige der schlimmsten Teile sind es tatsächlich.“ im Zusammenhang mit den Namen für die Fertigkeitsschüsse und den Dialogen im Spiel, die definitiv profan sind. Was sollte man mit diesen Spielen tun?“

Nobel. Ist es da verwunderlich, dass irgendein TV-Psychiater, der sich auf Mietpreise einlässt, als Reaktion darauf eine schlagzeilenträchtige Verurteilung ausstößt? WAS SOLLTE TUN?!

Offensichtlich wundert es niemanden, dass ein Sender wie Fox News reaktionäre, schlecht informierte Rhetorik über seine erfundenen Kontroversen des Tages schreibt. Aber das ist kein Grund, diese Geschichten nicht aufzudecken und die darin enthaltenen Ungenauigkeiten und Heucheleien hervorzuheben. Es ist unsere Aufgabe, uns darum zu kümmern und denjenigen eine faire Stimme zu geben, die durch eine Agenda so stark falsch dargestellt werden.

Ich denke, die restlichen Antworten von Pidgeon auf die Fragen von FoxNews.com verdienen es, gehört zu werden, da er die fundierten Argumente eloquent vorbringt. Hier sind sie also vollständig, das verwendete Zitat in Kursivschrift.

Fox News: Bulletstorm verherrlicht Gewalt aus Spaß und Extrapunkten. Sie können die Bösewichte im Intimbereich erschießen, um Punkte zu sammeln, sich betrinken und für mehr Punkte schießen, eine Kette mit Stacheln werfen und Feinde anhaken. Aber einige der schlimmsten Teile hängen tatsächlich mit den Namen für die Fertigkeiten und den Dialogen im Spiel zusammen, die definitiv profan sind. Was ist mit diesen Spielen zu tun?

Billy Pidgeon: Die ESRB-Bewertungen und der Markt verfügen über alle notwendigen Kontrollen, um die Verfügbarkeit von Spielen mit anstößigen Inhalten zum Verkauf an Minderjährige einzuschränken. Das aktuelle Bewertungssystem bestimmt anhand des Inhalts, wer ein Spiel kaufen kann, und Einzelhändler unterstützen diese Bewertungen in der Regel nachdrücklich. Spiele mit gewalttätigem oder anstößigem Inhalt werden mit T für Teenager (13+), M (17+) oder AO (18+) bewertet. Bulletstorm ist mit M bewertet und Einzelhändler werden das Spiel wahrscheinlich nicht an Käufer ohne Altersnachweis verkaufen.

Der Markt wird Spiele mit qualitativ hochwertigem Gameplay und Inhalt bevorzugen. Wenn Bulletstorm also ein gutes Spiel ist, werden es wahrscheinlich Spieler ab 17 Jahren kaufen.Spiele ohne ausreichende Qualität des Gameplays, die äußerst anstößige gewalttätige oder sexuelle Inhalte enthalten, erhöhen häufig das Niveau dieser Art von Inhalten, um die Aufmerksamkeit der Medien zu erregen. Diese Taktik schlägt in der Regel fehl, wie sich an der schlechten Verkaufsleistung von Titeln wie BMX XXX und Postal zeigt.

Fox: Diejenigen, die gegen gewalttätige Spiele sind, sagen, dass es für Spiele wie Bulletstorm mehr Einschränkungen geben sollte. Wie ist dieses Argument gültig oder nicht gültig?

Pidgeon: Ich glaube, dass Spiele denselben Schutz und dieselben Gesetze haben sollten wie andere Medienformen, einschließlich Filme und Bücher. Die Gerichte haben in der Vergangenheit gesetzgeberische Versuche zurückgewiesen, den Verkauf von Spielen restriktiver zu kontrollieren als andere Medien, und die aktuelle Anhörung des Obersten Gerichtshofs im Fall Schwarzenegger gegen EMA wird wahrscheinlich zu dem Schluss kommen, dass für Spiele die gleichen Schutzbestimmungen des Ersten Verfassungszusatzes gelten wie für andere Medien .

Wenn jüngere Spieler Zugang zu Spielen haben, die für ältere Spieler gedacht sind, liegt das in der Regel daran, dass Eltern und erwachsene Familienmitglieder die Spiele für die Minderjährigen kaufen und sie spielen lassen. Die Branche und Organisationen oder Einzelpersonen, die sich mit dem Problem befassen, sollten daran arbeiten, die Verbraucher besser darüber aufzuklären, wie wichtig es ist, ESRB-Bewertungen zu befolgen und den Zugang von Kindern zu anstößigen Inhalten zu kontrollieren. Ich würde mir eine bessere Durchsetzung und möglicherweise mehr Einschränkungen bei der Spielevermarktung wünschen. Spiele mit den Altersfreigaben T und M sollten nicht auf Kanälen beworben werden, die sich an Kinder unter 17 Jahren richten.

Fox: Ein Problem ist, dass es einfach ist, die Demo auf Xbox und PS3 herunterzuladen, es gibt nur wenige oder gar keine Warnungen und keine Blockierungen. Sollte es sein?

Pidgeon: Wie die meisten Videospielkonsolen verfügen auch Xbox 360 und PS3 über eine integrierte Kindersicherung und Spieler unter 18 Jahren können keine mit M bewerteten Inhalte herunterladen. Konsolenspieler müssen ihr Alter bestätigen, bevor sie Inhalte herunterladen können. Es gibt Möglichkeiten, diese zu umgehen, aber wenn Eltern die Kindersicherung aktiviert haben, wird es für minderjährige Spieler sehr schwierig sein, diese Kontrollen zu umgehen.

Fox: Viele Eltern sind auch Gamer – wenn sie kein Problem mit solchen Spielen sehen, was sollten sie tun, um ihre Meinung zu äußern?

Pidgeon: Eltern, die Spiele spielen, wissen besser über Spielinhalte und ESRB-Bewertungen Bescheid und erlegen den Spielen ihrer Kinder häufig stärkere Einschränkungen auf. Alle erwachsenen Spieler, einschließlich Eltern, die das Recht der Branche auf Selbstregulierung unterstützen möchten, sollten der Entertainment Consumers Association (theeca.com) und dem Video Game Voters Network (videogamevoters.org) beitreten.