Es ist fast neun Monate her, seit Nvidia damit begonnen hatRTX 30-Seriemit demRTX 3080, und zwar schon seit längerer Zeit, als es überhaupt noch möglich war, eine Grafikkarte zum Normalpreis zu kaufen. Während der große Grafikkartenmangel im Jahr 2020 weiter anhält, scheint die Lösung nicht einfach darin zu bestehen, mehr aus dem zu machen, was bereits verfügbar ist, sondern in der Einführung neuerer, teurerer Modelle, um den GPU-Pool noch weiter auszudehnen. Obwohl die RTX 3080 in nahezu jedem Spiel leistungsstark genug für 4K-Gaming mit 60 Bildern pro Sekunde und maximalen Einstellungen ist (und bei 1440p und darunter sogar bis in den 100er-Bereich), hat Nvidia jetzt eine neue Flaggschiff-RTX-Karte im Angebot, dieRTX 3080 Ti.
Auf dem Papier hat es eine beträchtliche technische Verbesserung erfahren. Statt 10 GB GDDR6X-Speicher verfügt die RTX 3080 Ti jetzt über 12 GB davon. Es verfügt außerdem über wesentlich mehr CUDA-Kerne als zuvor, wodurch es näher an Nvidias stärker auf Entwickler ausgerichtete Version heranrücktRTX 3090als sein Nicht-Ti-Geschwister. Mit einer GPU-Leistung von 350 W ist es etwas stromhungriger als die reguläre RTX 3080, Nvidia empfiehlt jedoch dennoch die Verwendung des gleichen 750-W-Netzteils wie der Rest seiner High-End-RTX-30-Familie. Leider kostet Sie das alles zusätzlich zur ursprünglichen RTX 3080 weitere 400 £ / 400 $, da Nvidia einen atemberaubenden Startpreis von 1049 £ / 1199 $ angegeben hat.
Ob Sie zu diesem Preis eines kaufen können, wenn es morgen (3. Juni) tatsächlich in den Verkauf geht, bleibt abzuwarten. Die Chancen stehen gut, dass man viel mehr dafür ausgeben muss, wenn man sich auf frühere Grafikkarteneinführungen verlässt, und nach meinen Benchmark-Zahlen zu urteilen, ist es das einfach nicht wert.
Wir haben bereits gesehen, wie sich die RTX 3080 im Vergleich zum Rest der heutigen Modelle schlägtbeste Grafikkarten, beides in meinemTestbericht zur RTX 3080und anderswo in meinemRTX 3080 vs. 3070UndRTX 3080 vs. 2080Vergleichsstücke, daher werde ich mich in dieser Rezension darauf konzentrieren, was Sie im Vergleich zu seinem Vanilla-Geschwister bekommen. Und ich werde offen sein. Dieser Preisanstieg um 400 £ / 400 $ spiegelt hier, zumindest meiner Einschätzung nach, keine weitere Leistung im Wert von 400 £ / 400 $ wider. Ja, es gibt einige Fälle, in denen die RTX 3080 Ti ähnliche Geschwindigkeiten erreicht wie die noch teurere RTX 3090, aber es gab noch viele weitere Fälle, in denen ich nur eine sehr minimale Steigerung gegenüber meinen ursprünglichen RTX 3080-Benchmarkwerten feststellen konnte. Wenn die RTX 3080 Ti beispielsweise nur 100 £ / 100 $ mehr kosten würde als ihr Gegenstück ohne Ti (wie die kommende RTX 3070 Ti), dann gäbe es vielleicht bessere Argumente dafür. Wenn Sie jedoch bereits eine RTX 3080 vorbestellt haben, sei es als eigenständige Karte oder als Teil eines vorgefertigten PCs, behalten Sie sie. Sie haben die richtige Karte.
Nvidia RTX 3080 Benchmarks
Um die RTX 3080 Ti zu testen, wurde mir die GeForce RTX 3080 Ti AMP Holo Edition von Zotac zugeschickt. Zugegebenermaßen stellte ich beim Testen der AMP Holo-Edition der regulären RTX 3080 fest, dass sie ein paar Frames langsamer war als einige der anderen RTX 3080-Modelle, die ich getestet habe, und oft zurückfielMSIs GeForce RTX 3080 Gaming X Triound die Asus TUF GeForce RTX 3080 in meiner Benchmark-Suite um durchschnittlich 4–6 fps. Daher ist es durchaus möglich, dass es geringfügig schnellere Modelle der RTX 3080 Ti gibt als das, das ich hier im Test habe.
Meine Karte lief auch unter Last unglaublich laut, selbst wenn die tatsächliche Kartentemperatur nicht so hoch war. Ich habe jedoch das Gefühl, dass dieses Problem nicht nur die AMP Holo-Edition von Zotac betrifft, wie unsere Freunde beiDigital Foundry berichtete über ähnliche Ergebnisseauch mit Nvidias Founders Edition der RTX 3080 Ti, was ihr im Vergleich zu ihrem deutlich leiseren Vanilla-Schwester RTX 3080 einen weiteren Strich durch die Rechnung macht.
Mir ist auch bewusst, dass meine Testkomponenten vielleicht nicht so „hochwertig“ sind wie die betreffende Grafikkarte. Ich benutze einIntel Core i5-10600KUm eine genaue Darstellung dessen zu geben, was ein gewöhnlicher Mittelklasse-Gaming-PC mit diesen Karten erreichen könnte, teste ich diese Karten auch mit schnelleren Prozessoren – und sowohl auf der RTX 3080 als auch auf der RTX 3080 Ti nur sehr wenig hat sich bei 4K geändert, als ich meinen bewährten Core i5-10600K gegen einen schnelleren Core i9 ausgetauscht habe (was für eine Grafikkarte dieses Kalibers vielleicht angemessener ist). Schließlich sind Sie bei 4K immer noch an die GPU gebunden, und ich habe genügend CPUs getestet, um zu wissen, dass es beim Spielen mit höheren Auflösungen überraschend wenig Einfluss auf Ihre Gesamtbildrate hat.
Ich sollte beachten, dass Sie beim Spielen mit 1440p oder weniger wahrscheinlich sowohl von der RTX 3080 als auch von der RTX 3080 Ti an die CPU gebunden sind, da viele meiner 1080p-Ergebnisse auf meinem Core i5 genau mit meinen 1440p-Ergebnissen übereinstimmten. Allerdings sollten Sie für diese Auflösungen überhaupt keine dieser Karten kaufen. Es gibt viel bessere, (normalerweise) günstigere Optionen zum Spielen von Spielen mit 1440p oder weniger, wie zum BeispielRTX 3060oder3060 Wenn, und Sie sollten die RTX 3080 oder höher wirklich nur in Betracht ziehen, wenn Sie einen 4K-Monitor oder einen Ultrawide-Monitor haben.
Grundsätzlich bin ich jedoch, selbst wenn es geringfügig schnellere Versionen der RTX 3080 Ti gibt, immer noch nicht davon überzeugt, dass sie den ganzen Mehrpreis gegenüber der regulären RTX 3080 wert wäre. Tatsächlich ist die RTX 3080 Ti nach wie vor mehr nicht in der Lage, die meisten Spiele mit 60 Bildern pro Sekunde bei maximalen Einstellungen bei 4K zu spielen, mit ein paar Ausnahmen, bei denen Sie auf die hohen Einstellungen zurückgreifen müssen, um die Bildrate von 60 Bildern pro Sekunde beizubehalten. Zu diesen Ausnahmen zählen viele der großen Spiele des letzten Jahres, darunter Assassin's Creed Valhalla undCyberpunk 2077, was bedeutet, dass es wenig zusätzliche Zukunftssicherheit gegenüber künftigen Blockbuster-Spielen sowie dem Dauerbrenner Total War: Three Kingdoms bietet, es ist also nicht so, dass ältere anspruchsvolle Spiele plötzlich auch eine höhere Auslastung haben.
InAssassin's Creed ValhallaBeispielsweise habe ich mit der RTX 3080 Ti bei Ultra High-Einstellungen bei 4K nur einen durchschnittlichen Anstieg von 2 fps gesehen, der von den durchschnittlichen 51 fps der RTX 3080 im integrierten Benchmark auf nur 53 fps anstieg – was meiner Meinung nach ziemlich genau das ist das Gleiche. Als ich die Einstellungen auf „Hoch“ heruntersetzte, schaffte die RTX 3080 Ti ebenfalls nur durchschnittlich 79 fps bei 4K, mehr als der Durchschnitt von 75 fps, den ich mit der regulären RTX 3080 erreichte.
Cyberpunk 2077war auch auf der RTX 3080 Ti gleichermaßen enttäuschend. Während die RTX 3080 in den Ultra-Einstellungen bei 4K in den belebten, grafikintensiven Straßen vor Vs Wohnung durchschnittlich 38 fps erreichte, steigerte die RTX 3080 Ti diesen Durchschnitt nur auf 42 fps. Ich musste auch mit beiden Karten auf Medium spielen, um bei nativer Auflösung auch nur annähernd 60 fps zu erreichen, wobei beide Karten die gleiche durchschnittliche Bildrate von 59 fps lieferten. Cyberpunk unterstützt natürlich auch die DLSS-Technologie von Nvidia, aber ironischerweise war es die RTX 3080, die besser abschnitt, als ich DLSS mit den Ultra-Einstellungen wieder einschaltete, und zwar mit durchschnittlich 72 fps im Vergleich zum Ti-Ergebnis von 62 fps. Ich sah auch nahezu identische Bildraten zwischen den beiden Karten, als ich auch die beiden Raytracing-Voreinstellungen des Spiels aktivierte (bei denen standardmäßig DLSS aktiviert war), wobei beide um die 47-fps-Marke schwebten.
Total War: Drei Königreichewar auch eine ähnliche Geschichte. Denn wenn die normale RTX 3080 in der Lage ist, mit durchschnittlich 47 Bildern pro Sekunde bei Ultra-Einstellungen bei 4K zu spielen, welchen Unterschied werden die durchschnittlichen 50 Bilder pro Sekunde der RTX 3080 Ti tatsächlich für Ihr aktuelles Gameplay machen? Ich konnte den Unterschied zwischen den beiden Karten nicht erkennenForza Horizon 4, auch nicht, da beide bei Ultra-Einstellungen bei 4K den gleichen Durchschnitt von 139 fps erreichten. Das sind viele Spiele mit kaum oder keiner Verbesserung.
Selbst in den Spielen, in denen die RTX 3080 Ti die Nase vorn hatte, zahlt man immer noch sehr viel für das, was man tatsächlich bekommt. InSchatten des Tomb RaiderBeispielsweise waren die durchschnittlichen 58 fps der RTX 3080 auf Höchststufe und eingeschalteter höchster Anti-Aliasing-Einstellung für meinen Geschmack bereits mehr als glatt genug, und ich bin mir nicht sicher, ob sich die durchschnittlichen 64 fps der 3080 Ti spürbar anders anfühlen werden üben. Das Gleiche gilt auch für die Raytracing- und DLSS-Leistung. Mit seinen Raytracing-Schatten auf Ultra wird die durchschnittliche 80fps der RTX 3080 Ti nicht anders aussehen oder sich anders anfühlen, wenn Sie nur einen normalen 60-Hz-4K-Monitor haben, und selbst wenn Sie einen schicken, alles singenden, Bei einer solchen Bildwiederholfrequenz sind meine Augen einfach nicht empfindlich genug, um sie voneinander zu unterscheiden.
Klar, es war schön zu spielenMonster Hunter: Weltbei 4K Highest, ohne auf die RTX 3080 Ti unter 60 fps zu fallen – beim Laufen durch das dichte Unterholz der Ancient Forest-Karte erreichte sie durchschnittlich 65 fps und imitierte damit die Geschwindigkeiten, die ich auf der RTX 3090 gesehen habe – aber ich werde nicht lügen. Ich hatte auch nicht das Gefühl, dass die durchschnittliche 58fps der regulären RTX 3080 einer großen Verbesserung bedarf.
Das Gleiche gilt fürMetro Exodussowie. In der regulären Ausgabe des Spiels war die RTX 3080 bereits in der Lage, in ihrem robusten, anspruchsvollen Benchmark-Tool hervorragende durchschnittliche 68 fps zu erzeugen, sowie 61 fps mit Ultra-Raytracing und DLSS. Die RTX 3080 Ti hat dies noch etwas weiter vorangetrieben durchschnittlich 74 fps und 66 fps mit Raytracing und DLSS (wiederum näher an dem, was Sie auf dem bekommen werden). RTX 3090), aber seien wir ehrlich. Dafür lohnt es sich nicht, mindestens weitere 400 £ / 400 $ zu bezahlen.
Zugegebenermaßen sind die RTX 3080-Preise derzeit auch nicht annähernd normal, und wenn Sie am Ende eine zum gleichen Preis wie die RTX 3080 Ti finden, dann ist es wahrscheinlich selbstverständlich, dass Sie sich für die Ti entscheiden sollten . Der eigentliche Test wird kommen, wenn die Preise für vorgefertigte RTX 3080 Ti-Desktop-PCs steigen, denn wenn ein RTX 3080-PC Sie derzeit zurückwirftmindestens 2000 £Bei manchen Einzelhändlern im Vereinigten Königreich haben Sie vielleicht das Gefühl, dass es kein allzu großer Aufwand ist, noch ein paar Hundert Pfund auszugeben, um ein Modell mit Ti zu kaufen. Ich werde sie genau im Auge behalten, wenn sie morgen in den Verkauf gehen.
Meiner Meinung nach kann ich jedoch niemandem empfehlen, mehr als 1.000 £ / 1.000 $ für eine Grafikkarte auszugeben, um Spiele zu spielen, weder jetzt noch in der Zukunft – insbesondere, wenn Sie keinen 4K-Monitor haben. Die RTX 3080 Ti ist für jeden mit einem 1080p- oder 1440p-Bildschirm ein gewaltiger Overkill, und es gibt viele Karten, mit denen Sie immer noch eine erstaunliche Leistung für viel weniger bekommen. Wenn Sie kürzlich über ein Upgrade nachgedacht haben, sollten Sie darauf achtenNvidias RTX 3060wenn Sie einen 1080p-Bildschirm haben (oder einenRTX 3060 TiWenn Sie diese hohen Bildwiederholraten wirklich erreichen möchten), sollten diejenigen, die nach der maximalen 1440p-Leistung suchen, eine in Betracht ziehenRTX 3070oderAMDs Radeon RX 6700 XT. Bei den heutigen Spielen besteht derzeit einfach kein Bedarf an etwas Leistungsstärkerem – vor allem nicht, wenn Nvidias leistungssteigernde DLSS-Technologie in unterstützten Spielen oft sogar eine RTX 3060 in ein brauchbares 4K-Kraftpaket verwandeln kann.
Und wenn Sie einen 4K-Monitor besitzen und feststellen, dass Ihre aktuelle Grafikkarte Schwierigkeiten hat, eine konstante Bildrate aufrechtzuerhalten (und Sie sich nicht damit zufrieden geben, die Auflösung einfach auf 1440p zu reduzieren), dann denke ich, dass es auch bessere und geeignetere gibt Karten, nach denen Sie stattdessen Ausschau halten sollten, wie zum Beispiel die Vanilla RTX 3080 zum Spielen von Spielen in ihrer nativen Auflösung (oder tatsächlich eine der oben genannten RTX 30-Karten, wenn sie DLSS unterstützt). Allerdings sollte man sich bei den aktuellen Preisen einfach selbst einen Gefallen tun und die Auflösung einfach herunterdrehen. Es könnte noch ein halbes Jahr dauern, bis sich der große Grafikkartenmangel von selbst löst, aber ganz ehrlich: Denken Sie einfach darüber nach, ob Sie jetzt wirklich ein Upgrade durchführen müssen. Es ist leicht, sich von der Aufregung über glänzende neue Dinge mitreißen zu lassen, wenn nicht über aktuelle oder zukünftige DingeRaytracing-SpieleLassen Sie es sich einfallen, es ist mit ziemlicher Sicherheit besser, wenn Sie vorerst bei dem bleiben, was Sie haben. Wenn sich die Preise wieder normalisieren (und vorausgesetzt, dass zwischenzeitlich nicht eine weitere Generation von Grafikkarten angekündigt wurde), wird die Vanilla RTX 3080 auf lange Sicht der deutlich bessere Kauf für 4K-Gamer sein.