DerNvidia GeForce GTX 1660ist endlich etwas, das existiert, und was für ein nettes Ding es auch ist. Es ist ab nur 200 £ / 220 $ erhältlich und kostet jetzt ziemlich genau den gleichen Preis wie die vorhandenen 6 GB von NvidiaGTX 1060, was bis jetzt eine meiner Top-Empfehlungen in meinem warbeste GrafikkarteListen Sie auf, was Sie eigentlich für 1080p-Gaming kaufen sollten, wenn Sie die Kosten niedrig halten möchten und sich beispielsweise mit hohen Einstellungen im Gegensatz zu Ultra zufrieden geben möchten.
Aber nachdem nun beide Grafikkarten für den gleichen Geldbetrag zu haben sind, welche lohnt sich eigentlich zum Kauf? Finden wir es anhand einiger schöner Grafiken heraus.
GTX 1660 vs. GTX 1660 Ti: So testen wir
Wie bei jedem Vergleichsartikel, den ich mache, wie zum Beispiel meinemGTX 1660 Ti vs. GTX 1060UndGTX 1660 vs. GTX 1660 TiTeile davon habe ich jede Karte durch meine allgemeine Spiele-Benchmarking-Suite mit den Auflösungen 1920 x 1080 und 2560 x 1440 laufen lassen, um zu sehen, wie sie bei verschiedenen Grafikqualitätseinstellungen abschneidet. Das Ziel besteht wie immer darin, herauszufinden, was nötig ist, um anständige 60 fps zu erreichen, und wie weit jede Karte sich ausdehnen kann, bevor es zu unruhig wird, um angenehm zu sein.
Zu den fraglichen Spielen gehörenAssassin's Creed Odyssey,Monster Hunter: Welt,Metro Exodus,Final Fantasy XV(mit deaktivierten Nvidias schicken HairWorks-, TurfEffects-, VXAO- und ShadowLibs-Effekten),Schatten des Tomb Raider, Total War: Warhammer II, Forza Horizon 4 und The Witcher III.
In Kombination mit meiner Intel Core i5-8600K-CPU und 16 GB Corsair Vengeance 2133 MHz RAM habe ich gesehen, was jede Karte sowohl bei den Einstellungen „Hoch“ als auch „Ultra“ bei jeder Auflösung leisten kann, und eine durchschnittliche Bildrate ermittelt (entweder anhand ihrer eigenen integrierten Benchmarks). oder aus meinen eigenen wiederholten manuellen Gameplay-Tests), um zu sehen, wie sie im Vergleich zueinander abschneiden.
Um uns bei unserer Suche zu unterstützen, habe ich FolgendesGigabytes GeForce GTX 1660 OCund die 6GBAsus GeForce GTX 1060 OC 9 Gbit/sAusgabe. Die Gigabyte-Karte liegt am unteren Ende des GTX 1660-Preisspektrums von 200 £ / 220 $, was uns einen ziemlich guten Überblick darüber geben sollte, was wir von dieser Art von Karte erwarten können, aber die Asus-Karte (die, wie ich anmerken sollte, tatsächlich nicht erhältlich ist). mehr) war früher eine der flotteren 6GB GTX 1060 auf dem Markt. Daher stellen die GTX 1060-Werte eher ein Best-Case-Szenario für diese Karte dar und sind im Vergleich zu den billigsten GTX 1660 auf dem Markt wahrscheinlich ungefähr so gut wie nur möglich.
Lassen Sie es uns vor diesem Hintergrund grafisch darstellen.
GTX 1660 vs. GTX 1060: 1080p-Leistung
Beginnen wir damit, wie sich die einzelnen Karten schlagenUltraEinstellungen bei 1920x1080. In vielen Fällen beträgt der Unterschied hier tatsächlich nur etwa 5-10 fps, was angesichts des Alters der GTX 1060 für eine so alte Karte wirklich nicht schlecht ist. Zugegebenermaßen gibt es ein paar dramatischere Leistungssprünge, wie z. B. Shadow of the Tomb Raider mit aktiviertem SMAA x4-Anti-Aliasing und Forza Horizon 4, aber im Großen und Ganzen sind beide Karten hier mit der GTX ziemlich kompetent 1060 bietet in den meisten Fällen mindestens 40 fps und die GTX 1660 bringt diese auf näher an 50 fps.
Ich sollte beachten, dass die GTX 1060 in Shadow of the Tomb Raider auf der höchsten Stufe immer noch ordentliche 60 fps erreichen kann, solange das reguläre SMAA-Anti-Aliasing aktiviert ist, aber natürlich bietet Ihnen die GTX 1660 den gleichen Geschwindigkeitsschub wie Sie sehen in der Grafik oben die gleichen Einstellungen.
Tatsächlich sind beide Karten jedoch am angenehmsten zu tragenHochbei dieser Auflösung, wie Sie der Grafik unten entnehmen können. Ich habe Forza Horizon 4 und The Witcher III hier nicht aufgeführt, da sie auf Ultra bereits weit im 60-fps-Bereich lagen, aber der Rest meiner Benchmarking-Suite erreicht hier praktisch perfekte Geschwindigkeiten, außer Metro Exodus, denn dieser Benchmark ist ein harter Brocken damit es mit der integrierten Voreinstellung „Hoch“ reibungslos läuft, über deren Einzelheiten Sie in meinem erfahren könnenGrafikleistung von Metro ExodusFührung.
Tatsächlich gibt es nur einen einzigen Frame, der meine beiden Assassin's Creed Odyssey-Scores trennt, und in Metro sind es nur 5 fps. Die GTX 1660 hat in Spielen wie Monster Hunter: World, Shadow of the Tomb Raider und Total War: Warhammer II klar die Oberhand, aber die zusätzlichen 10 fps oder so sehen Sie tatsächlich nur, wenn Sie einen Monitor mit hoher Bildwiederholfrequenz haben Ihrer Verfügung. Andernfalls sehen Sie auf einem normalen 60-Hz-Monitor nur die maximalen 60 fps, was sich eigentlich nicht von Durchschnittswerten von 55 fps oder 57 fps unterscheidet, wenn Sie beide nebeneinander betrachten.
Die Sache ist die: Wenn die GTX 1060 mit 6 GB jetzt genauso viel kostet wie die GTX 1660, gibt es eigentlich keinen Grund, warum Sie das tun solltensollte nichtEntscheiden Sie sich einfach für die GTX 1660. Es wäre eine ganz andere Sache, wenn die GTX 1660 teurer wäre als die GTX 1060 mit 6 GB, aber wenn man sie heutzutage für genau den gleichen Geldbetrag bekommen kann, müsste man sie haben Ein sehr guter Grund, die GTX 1060 der neueren GTX 1660 vorzuziehen.
GTX 1660 vs. GTX 1060: 1440p-Leistung
Das Gleiche gilt tatsächlich, wenn man sich die Leistung bei 2560 x 1440 ansieht. Während es zwischen einigen Spielen kaum einen Unterschied gibtUltraWährend Sie sich in verschiedenen Settings wie „Total War: Warhammer II“ und „Final Fantasy
Auch hier ist das Ergebnis von Shadow of the Tomb Raider besonders aufschlussreich. Im Gegensatz zu den Grafiken bei 1080p habe ich bei dieser Auflösung nur das reguläre SMAA x4-Anti-Aliasing verwendet, da die GTX 1060 sonst sehr langsam werden würde. Ebenso gelang es mir, mit der GTX 1060 bei dieser Auflösung nur durch Herunterdrehen der Einstellungen auf „Niedrig“ annähernd 60 fps zu erreichen. Die GTX 1660 hingegen erreichte Spitzenwerte von 54 fps auf „Höchst“, und ich musste die Qualität nur auf „Hoch“ senken, um sie in den 60-fps-Bereich zu bringen.
Zugegebenermaßen passierte etwas Seltsames, als ich die Qualität auf reduzierteHochfür alles andere in meiner Testsuite, wie die GTX 1060 tatsächlich funktioniert hatbesserals die GTX 1660 in Final Fantasy XV und Total War: Warhammer II. Im Großen und Ganzen reden wir immer noch von einem durchschnittlichen Unterschied von ein paar Frames, aber ich muss zugeben, dass mich das Ergebnis dennoch ziemlich überrascht hat.
Allerdings wäre dies nur dann von Bedeutung, wenn die GTX 1660 viel teurer wäre als die GTX 1060, aber wenn beide Karten für den gleichen Betrag erhältlich sind, wäre es albern, sich mit dem Gegenteil zufrieden zu geben schlechtere Leistung als die GTX 1060, nur weil sie zwei Spiele geringfügig (und ziemlich unmerklich) schneller ausführen kann als die GTX 1660.
Daher denke ich, dass die GTX 1660 hier der klare Gewinner ist, trotz der manchmal winzigen Verbesserungen (oder sogar geringfügigen Ausreißer) ihrer Gesamtleistung. Es ist nicht nur in der Lage, bei maximalen Einstellungen bei 1080p flüssigere Bildraten zu erzielen, sondern ist auch bei hohen Einstellungen bei 1440p viel komfortabler als sein Vorgänger der 10er-Serie. Sicher, es kann Zeiten geben, in denen sie ein Kopf-an-Kopf-Rennen liefern, aber wenn die GTX 1660 die Nase vorn hat, ist sie ganz vorne dabei.
Dieses Urteil könnte sich durchaus ändern, wenn die GTX 1060 durch die Veröffentlichung der GTX 1660 plötzlich an Wert verliert, aber im Moment sollte jeder, der eine Grafikkarte für 1080p kaufen möchte, auf jeden Fall die GTX 1660 über den 6 GB ganz oben auf der Liste haben GTX 1060.