DerAMD Radeon RX 7900 XT und Radeon RX 7900 XTXErinnern Sie sich an eine einfachere Zeit – vor etwa drei Monaten – alsGrafikkartenähnelten Grafikkarten und nicht Coca-Cola-Lastwagen. Ich mag es genauso gerne, eine Bajillion Bilder pro Sekunde zu bekommen wie der nächste PC-Besitzer, aber gute Soße, sind dieRTX 4080UndRTX 4090ein Paar übergroßer, ruinös teurer Rohlinge. Die beiden neuen High-End-GPUs von AMD haben daher eine goldene Chance, die bescheidener gestalteten, erschwinglichen Alternativen zu sein, auf die angehende 4K-Spieler gewartet haben.
Zusammengenommen handelt es sich auch um die erste Präsentation der RDNA-3-Architektur von AMD. Dies basiert auf einem Ryzen-CPU-ähnlichen Chiplet-Design, bei dem der 5-nm-Grafik-Rechenchip von sechs 6-nm-Speicher-Cache-Chips aufgeteilt ist, was theoretisch alle größten Vorteile eines kleineren/effizienteren 5-nm-Herstellungsprozesses bietet und gleichzeitig die Kosten teilweise niedrig hält gute alte 6-nm-Hardware. Versprochen wird auch eine verbesserte Raytracing-Leistung, ein Bereich, in dem Nvidia AMD aus Spaß immer wieder verprügelt hat.
Ich teste die Referenzmodelle „MBA“ (Made By AMD), die man durchaus kaufen kann, wenn man keine Lust auf eine der Partnervarianten hat. Die Radeon RX 7900 XT kostet 900 £ / 899 $ und die Radeon RX 7900 XTX 1000 £ / 999 $. Teuer, ja, aber wenn man bedenkt, dass man Glück hat, eine RTX 4080 für 1.200 £ oder eine RTX 4090 für weniger als 1.700 £ zu finden, verlangen die Radeons zumindest kein verdammtes Geld.
Und was für schöne Grafikkarten diese MBA-Modelle auch sind, alle solide gebaut und in geschmackvollem Schwarz gekleidet. Die 24-GB-RX 7900 Ich denke zwar, dass Nvidia bei seinen neuesten Modellen den Überblick über die grundlegende Praktikabilität verloren hat, aber die RX 7900 XT und RX 7900 XTX sind kürzer und schmaler und benötigen keinen speziellen Netzteilkabeladapter, der möglicherweise Feuer fängt oder auch nicht. Der Netzteilbedarf des RX 7900 Sehen? Praktikabilität.
Es ist auch nicht so, dass die Dimensionen, die die Vernunft wiederherstellen, die Kühlung verdorben haben. Was nach einem unkomplizierten Luftkühler-Setup mit drei Lüftern aussieht, hält beide MBA-Karten auf sicheren Temperaturniveaus, und tatsächlich war es die höher ausgestattete Radeon RX 7900 XTX, die einen niedrigeren Spitzenwert von 69 °C verzeichnete. Die RX 7900 XT erreichte unter denselben Gaming-Lasten eine Höchsttemperatur von 74 °C, was immer noch in Ordnung ist.
Sie können natürlich eine dieser GPUs zum Brennen in jeder gewünschten Auflösung verwenden, aber eigentlich sind das 4K-Karten dafür4K-Monitore. So wie die RTX 4080 und die RTX 4090, allerdings wurde bereits nach wenigen Spiele-Benchmarks klar, dass die RX 7900 XT und die Radeon RX 7900 XTX nicht unbedingt 1:1-Äquivalente zu diesen GeForce-GPUs sind. Vor allem die RTX 4090 scheint allen drei anderen überlegen zu sein, mit zweistelligen Vorsprung vor der RX 7900 XTX in einer Reihe von Spielen bei 4K.
Der RX 7900 XT mangelt es auch an einer gewissen Frische der nächsten Generation, da sie oft mit Luxus-GPUs der letzten Generation wie der RTX 3090 Ti gleichzieht oder hinter ihnen landet. Bedenken wir jedoch, dass beide AMD-Karten viel, viel günstiger sind als die aktuelle RTX-40-Serie (und die).RTX 3090 Ti, und keiner von beiden muss die Einstellungen ändern, um flüssiges 4K in Ultraqualität zu erhalten.
Der RX 7900 XTX ist jedoch der bessere von beiden. Meilenweit besser. Obwohl sie etwa 11 % teurer als die RX 7900 XT ist, tendiert sie dazu, proportional viel schneller zu sein, mit einem Vorteil von 16 % in Assassin's Creed Valhalla und einem Vorteil von 17 % inMetro Exodusund ein Vorteil von 18 % inFinal Fantasy XV. In ein oder zwei Spielen kann es sogar gegen den Trend antreten und sich mit der RTX 4090 messen, wie in Valhalla.Watch Dogs Legion, UndHitman 3. Die RX 7900 XT ist nicht langsam, aber auch nicht viel billiger als die RX 7900 leistungsfähigere Karte?
Bemerkenswert ist auch, wie regelmäßig die RX 7900 XTX die RTX 4080 überholen kann, zumindest wannRaytracingist ausgeschaltet. Die GPU von Nvidia ist bestenfalls 20 % härter für Ihren Geldbeutel, war aber nur in zwei dieser 4K-Tests deutlich schneller als die RX 7900 XTX (Schatten des Tomb Raiderund Final Fantasy XV). Ansonsten sind die beiden GPUs hart umkämpft, wobei die RX 7900 Leistung und nicht ganz so lächerliche Preise.
Unglücklicherweise für AMD sehnen sich einige von uns nach den bezaubernden Lichtern und detailreichen Reflexionen von Raytracing-Effekten, und so relativ praktisch diese RDNA-3-Karten auch sind, Nvidia hat immer noch die Nase vorn, sobald diese aktiviert sind. Vielleicht sogar das ganze Schwert: Durch das Hinzufügen von RT-Effekten in Ultraqualität zu Metro Exodus sank die durchschnittliche 96 fps der RX 7900 XTX auf 45 fps, während die RTX 4080 nur von 91 fps auf 62 fps sank. Und dabei geht es nicht nur um Zahlen, denn selbst für ein leicht geübtes Auge sehen 62 Bilder pro Sekunde deutlich flüssiger aus als 45 Bilder pro Sekunde.
Hitman 3, dessen Raytracing-Einstellungen für GPUs noch schlimmer sind, reduzierte das 152-fps-Ergebnis der RX 7900 XT auf nur 29 fps. Bei aktivierten RT-Effekten entspricht das einer Leistungsreduzierung von 80 %, und der RX 7900 XT schnitt nicht viel besser ab, sie sank von 171 fps auf 33 fps. Auch hier zeigte die RTX 4080, dass die dedizierten RT-Kerne von Nvidia die Technologie einfach besser im Griff haben als RDNA 3, selbst mit dessen Optimierungen: Auch die RTX 4080 erlebte einen starken FPS-Rückgang von 162 fps auf 46 fps, letzteres jedoch sehen flüssiger aus und lassen sich komfortabler spielen als die Post-RT-Ergebnisse der beiden RX 7000-Karten.
Test AMD Radeon RX 7900 XT und Radeon RX 7900 XTX: 1440p-Leistung
Zurück zur gerasterten Leistung für einen Monat, bei 1440p werden alle vier der Klasse von '22 viel enger. Die RTX 4090, unangefochtener Lordregent von 4K, kann nur in Shadow of the Tomb Raider und Forza Horizon 5 einen bedeutenden Vorsprung erringen. Überall sonst ist es entweder ein überraschend knappes Duell zwischen den neuen Radeons und ihren GeForce-Konkurrenten oder eine Chance für die RX 7900 XTX wird die Nase vorn haben.
Mir ist bereits in meinem RTX 4090-Test aufgefallen, dass die RTX 40-Serie bei 1440p etwas seltsam wird. Man könnte meinen, dass solch mächtige Komponenten diese niedrigere, weniger anspruchsvolle Auflösung schaffen würden, doch aus welchen Gründen auch immer verbessern sie ihre 4K-Benchmarks oft kaum. Im Gegensatz dazu nutzt die RX 7000-Serie die geringere Pixeldichte voll aus, sodass sogar die RX 7900 XT mit der RTX 4090 konkurrieren kann – einer GPU, die fast doppelt so teuer ist.
Aber auch hier macht Raytracing einen wunderbar reflektierenden Strich durch die Rechnung. In Hitman 3 beispielsweise schafft die RTX 4080 mit maximalen Einstellungen und eingeschaltetem Raytracing immer noch satte 82 fps. Abgesehen von den 52 fps der RX 7900 XT und den 57 fps der RX 7900 XT ist das kein Wettbewerb. Das Gleiche gilt für Metro Exodus: Mit einer 1440p-Auflösung, Ultra-Einstellungen und Ultra-Raytracing konnte die RTX 4080 mit 100 fps die RX 7900 XT (67 fps) und die RX 7900 XT (82 fps) übertrumpfen.
In einigen Fällen können Sie anrufenFSR(FidelityFX Super Resolution) Hochskalierung, um einige verlorene Frames wiederherzustellen. Es muss nicht einmal in Verbindung mit Raytracing sein, wie in Horizon Zero Dawn, wo FSR 1.0 – in der höchsten Einstellung „Ultimate Quality“ – der RX 7900 XT einen kräftigen Boost von 90 fps auf 120 fps bei 4K in Ultimate-Qualität verlieh . Wie alle modernen GPUs unterstützen auch die RX 7900 XT und RX 7900 XTX Intels XeSS-Upscaler, sofern verfügbar.
Buuuuuut… FSR ist immer noch kein DLSS, das KI-gestützte Nvidia-Äquivalent, das nur für RTX-GPUs verfügbar ist. Obwohl neuere FSR-Versionen, nämlich 2.0, 2.1 und 2.2, alle Verbesserungen der visuellen Wiedergabetreue gegenüber Version 1.0 darstellen, sieht die DLSS-Hochskalierung von allen am schärfsten aus. Auch die allerneuesten Modelle der RTX 40-Serie profitieren von der UnterstützungDLSS 3, was die Frameraten mit einer überraschend effektiven Interpolationszauberei noch weiter in die Höhe treibt.
AMD arbeitet an einer eigenen Version von DLSS 3, FSR 3.0, hat diese jedoch noch nicht veröffentlicht. Oder wirklich sehr detailliert darauf eingegangen. Auf jeden Fall ist es schade, dass die RDNA 3-Generation keine wirklich überzeugenden neuen Funktionen bietet, abgesehen von der Möglichkeit, in meinen Test-PC zu passen, ohne dass ich ihn teilweise zerlegen muss. Das war zwar eine Qual, als ich die RTX 4090 und 4080 getestet habe, aber pragmatische Proportionen sollten eine Grundvoraussetzung für das Design sein und kein schlagzeilenträchtiger Bonus.
Andererseits braucht die RX 7900 XTX vielleicht auch keine. So sehr ich selbst versuche, DLSS und Raytracing zu verwenden, werden sie in den meisten Spielen nicht einmal unterstützt, sodass diese GPU im Großen und Ganzen einfach eine gute 4K-Leistung für viel weniger Geld als die RTX 4080 liefert. Das ist ziemlich ordentlich Vorschlag ganz für sich.
Damit ist die RX 7900 XT wohl zwecklos – ehrlich gesagt, geben Sie einfach die zusätzlichen 100 Euro aus – und wenn Sie nicht in Eile sind, möchten Sie vielleicht abwarten, ob Nvidia das wirklich tutStarten Sie die verschrottete 12-GB-RTX 4080 neuAnfang nächsten Jahres. Im Moment ist die RX 7900 XT jedoch die beste der aktuellen GPU-Generation, falls Sie eine 4K-Karte zu einem Preis wünschen, der sich nicht ganz wie eine persönliche Beleidigung anfühlt.